比特币的虚假前提和承诺

比特币的可分割性意味着，由于每比特币 2100 万比特币（渐近限制）x 100,000,000 satoshis，这是比特币第 7 页上的一个虚假前提和承诺，总计 281000000000000（210 万亿），比特币可以成为一种可行的全球货币能够支持几乎任何程度的国家扩张。比特币的支持者可能会对上述说法提出异议，因为我没有像 Cappels 那样从 210 万亿中减去 1 来象征保持在渐近极限以下 [8]。但是，出于这些目的，使用比实际值更大的限制也是有意义的。此外，Karpels 的计算也存在问题。从 2.1 万亿 satoshis 中减去 1 是不正确的，因为比特币是以整数而非 satoshis 开采的，而且比特币的编目损失几乎完全以整数为单位，至少有 26609 [24]。 （当使用术语“损失”时，比特币损失是从比特币实体系统中不可替代的文件删除。）因此从 210 亿次幂中减去的理论最小聪数是 1 亿。根据记录的 26,609 比特币损失，实际上限至少低 2.66 万亿比特币。真正的上限可能是数十万，也许是数百万，因为人们报告丢失了数字钱包，丢失的比特币和囤积的比特币之间没有明显的区别 [14]。在未经证实的报道中，人们在第一天就丢失了一些大钱包，因为他们认为比特币无关紧要，而且他们的开采速度相对较快。如图 1 所示，2013 年 11 月 15 日的估值显示，比特币在 Mt. Gox 上的售价为每枚硬币 430 美元。 2012 年英国的 GDP（以美元计）为 2.44 万亿美元[32]。

货币创造可以继续达到理论上的 1/r 限制，其中 r 是所需的准备金分数。图 4：实物硬币系统。第一笔黄金存款存入银行 1 并记入其账簿。贷款票据包括存款的 95%。但这一次，贷款必须在银行 1 内兑换成 95 美元的实物硬币，然后从银行 1 取出并存入银行 2。完成后，银行 1 有 5 美元的硬币，银行 2 有 95 美元的硬币。系统中的货币数量不会改变，因为没有通过信贷创造新的货币。我们有两种选择之一。我们可以按存款人存款价值的 95% 分配新的虚拟比特币。或者，我们可以将贷款分配给可以像比特币一样使用的虚拟比特币，但不包括虚假前提和比特币承诺 p。 28 个真实比特币中的 12 个。虚拟比特币正是比特币被设计用来阻止的那种货币，因为比特币的设计者没有彻底考虑过它。图 3 和图 4 是基于单个黄金存款的经典玩具银行系统的示意图。在现实世界中，即使是黄金支持的货币，情况也比实际情况复杂得多。在黄金支持货币时代，银行拥有资本储备（根据巴塞尔协议 [39]，今天是一级和二级资本），由银行的合伙人或股东提供，而不是普通储户。这里的图表没有区分这一点。资本储备确保银行家“参与其中”，如果他们的贷款坏了，他们就会失败。他们的资本控制着可以借出多少存款。但记录显示，旧系统中的储量差异很大。早在 1840 年代及之前，在黄金支持货币的全盛时期，银行几乎可以在没有储备的情况下运营，这对经济有利 [40]。

但是，它需要反映真实的东西，而不是过热。过去，投资银行是可以向投资参与者借贷资金的特殊实体。这很有意义。如果您可以将钱投资于银行，那么您可以提高您的回报。随着时间的推移，高盛等投资银行获得了越来越多的自由，直到它们不再是最初的预期方式。我认为我们需要像投资银行这样的东西——也许我们可以称它为“风险银行”，并赋予它类似于投资银行旧规则的特权，但前提是它愿意直接投资于实体店——直接产生价值的迫在眉睫的企业。另一个可能有帮助的想法是创建一个银行基础设施实体比特币运行基本原理，允许个人或团体作为投资银行管理自己的资金。需要一定的资产下限，但除此之外？为什么这些人不像大银行那样去央行？在这个互联网时代，这是可以做到的。它将让人们了解银行的真正运作方式比特币运行基本原理，并更好地了解资金的来源。也许，它甚至可以为大银行提供竞争环境。在我们目前的政治体系中，这可能是可能的。比特币的错误前提和承诺 第 24 页，共 28 页，所有刚刚成为百万富翁和亿万富翁的读者，请思考。为什么你不能通过经营银行的投资来充分利用你的钱？早在 19 世纪，摩根大通等银行家就震惊了世界。摩根支持特斯拉（人，而不是汽车公司）和许多其他事情。有远见的银行家创造了东西。但是金本位制意味着世界银行系统会周期性地突破货币创造的极限。 （见图 5，右）。

127-140,2013.[15] Sergio，比特币创造者、梦想家和天才中本聪应得的财富，BITSLOG，ed.Wordpress，2013 年。 [16] T. Moore 和 N. Christin，“当心中间人：比特币交易风险的实证分析”，金融密码学 - 计算机科学讲义。第 7859 卷，A-R。 Sadeghi 编辑：施普林格出版社，2013 年，p。 2533. [17] G. Selgin，“Synthetic Commodity Money”，Georgia Economics，2013 年 4 月 10 日。 [18] R. Bollen，“在线货币的法律地位：比特币是未来吗？”银行和金融法律与实践杂志，卷。 访问时间：2015 年 8 月）。马蒂斯。加利福尼亚州向比特币基金会发出停止和终止通知。来自：[21] (2010)（访问时间：2011 年 7 月）。 A.J.柯比。免费美元的奇怪例子。来自：[22] N. Plassaras，“监管数字货币：将比特币纳入 IMF 监管”，芝加哥国际法杂志，2013 年 4 月 22 日。 [23] J. Edwards。 （2013 年 11 月 17 日）如果比特币如此安全，为什么会有无数比特币银行抢劫和数以百万计的损失？商业内幕。