干货 | 比特币思想的四个流派

干货 | 比特币思想的四个流派

间隔插曲 05/08 19:49 关注 你确定不再关注这个人吗？

在本文的翻译过程中，出现了一些经济学和IT专用的术语，并尽可能地标注出来。点击阅读原文进行对比。如有错误，请指出。后台发消息不用留言也很方便。如果原文过长，分两部分发送。——铲子勋爵

多面比特币（上），比特币的四大思想流派

编译注释：铲王爷设计/大脚编辑/Tom

前言

对于 Bit Black（这里是铲子勋爵发明的反对加密货币的名称）、黄金标准主义者和凯恩斯主义者来说，加密货币就像是一种高科技寄生虫，感染了年轻的千禧一代，让他们宣扬一些经济术语，然后妄想建立一个加密货币——无政府主义社会。

对于信徒来说，加密货币代表着摆脱他们出生的传统金融体系。这个体系存在各种问题，包括宽松的货币政策、政府对货币发行的垄断、投资不当和债务等等。对于信徒来说，加密货币是重建完整性的起点，是在无国界、非政治性和去中心化系统中真正衡量社会价值的标准。

作为加密货币社区最突出和最强大的代表，“比特币社区”根据不同的意愿被划分为多个派系，每个派系都具有差异化的合约和群体特征。本文将解释当前推动这些意识形态的一些动机，并试图破译这种分裂背后的原因。

虽然本文将分为四个主要部分，但赞同这些理论的个人之间肯定存在一些重叠。我们最初概述的两种思想流派：第一，比特币（BTC）作为价值存储；第二，比特币现金（BCH）作为数字现金——通常被认为更主流；第一个 三、 是比特币，约翰纳什称之为“理想货币”，并形成比特币支持的法定货币；最后，从信息论和计算的角度来看比特币（这通常是未知的）。

比特币的四种理论

比特币是第一个去中心化的加密货币。它于 2009 年发布，是赛博朋克社区三个十年的核心话题的高潮。匿名创始人中本聪受到 Nick Szabo 的 Bitgold 和 Wei Dai 的 B-Money 的启发，发明了比特币。Biggold 和 B-Money 也是两位大神早期创造功能性电子货币的尝试。

比特币社区中的大多数人都预见到比特币将在未来成为一种被广泛采用的加密货币请结合比特币谈一谈什么是电子货币，既可以作为价值储存手段，也可以作为交换媒介。他们相信比特币最终会成为一种主要的全球货币。然而，在讨论实施路径和优先事项时，理想主义开始出现分歧。

第一个理论：BTC是一种防篡改的价值存储

信条：健全的一揽子货币政策 全节点可负担性 主权级审查抵制最大程度的去中心化和安全性。

属于“BTC = 健全货币”派的人往往认为 BTC 是唯一合法的加密资产请结合比特币谈一谈什么是电子货币，而其他加密货币要么完全没用，要么是明目张胆的骗局。

这些人通常被称为“比特币原教旨主义者”，他们遵循奥地利经济学院对“稳健货币”的定义，既不会膨胀也不会面临没收的危险，正如美国总统富兰克林·D·罗斯福在 1933 年发布的第 6102 号行政命令 - 这是非法的在美国拥有黄金。

这些人认为，在可预见的未来，比特币的目标不是让购买咖啡更方便，而是成为一种“高性能”货币，一种更好的黄金形式。他们声称，由于供应有限和通缩，数字资产优于实物黄金。

他们还声称，如果使用得当，它是不可抢夺、不可破解、不可打印的，并且正试图设计一种更好的货币形式。比特币通常被视为一种解决方案网络，其中原始区块空间主要不用于促进小型个人交易，而是用于解决费用不成问题的大额交易。

这可能包括一次性支付解决方案的一次性结算交易，例如在区块链上的一次交易中进行数百万闪电网络支付。

尽管在比特币的设计中创造性地融入了许多先进的想法，但许多比特币原教旨主义者认为，挖矿难度调整可能是最巧妙的，因为它允许将真正的数据稀缺性与外部物理世界联系起来。

Saifedean Ammous 是最负盛名和最知名的 BTC 使徒之一，他在他的新书《比特币标准》中表示，比特币的高存量与流动比率，再加上其无与伦比的货币政策，最终将使其成为最具吸引力和强大的价值存储。

截至目前，大多数比特币持有者坚持不花费一个比特币。普遍的声音是：“当价格能涨100倍或更多时，任何消费都是愚蠢的。” 相反，许多人在囤积资产，这已成为俗称的“hodling”（hodl 是比特币世界的错字，现在是“持有货币”的特殊表达）。

对他们来说，保留硬币是比特币在突破点之前的主要任务。Shoucoin 和 BTC 价格的持续上涨积极鼓励了越来越多的“持币者”。随着市场供应越来越稀缺，这支大军更加意识到了BTC的资产价值，囤积BTC的热情也越来越高。

Pierre Rochar 在下图中很好地说明了这一逻辑，表明囤积可能会形成一个正反馈循环，从而提高 BTC 价格，进而提高采矿产量、哈希率、用户接受度等。

比特币原教旨主义者认为，比特币的关键因素是它所代表的货币，而不是其背后的技术。他们引用了比特币的“完美货币政策”（如下图），结合林迪效应（每个人都过自己的生活，基本上意味着经典将永存）来解释为什么 BTC 会成为并保持主流货币。

一个警告：比特币必须保持其作为点对点分布式系统的状态，每十分钟随机生成一个新块。这些比特币原教旨主义者认为，这样做最终会导致超比特币化，从而导致 BTC 成为唯一剩下的主流货币。

比特币货币供应衰减图

在货币政策方面，比特币原教旨主义者倾向于认为比特币的超通缩总货币供应为其现有资产提供了最佳货币政策，而部分准备金银行业务已腐烂。

他们优先考虑储蓄和资本积累，而不是肤浅的消费。他们同意奥地利经济学家的观点，即政府干预，特别是对货币供应的干预，会导致投资萎缩，人为降低利率，以牺牲多数人的利益为代价让少数人致富。

比特币原教旨主义者认为，比特币作为稳健货币是通过最大限度地提高系统内的集体和个人安全性来实现的。目前，比特币区块链是迄今为止最难篡改的基于哈希的加密货币。

截至 2018 年 4 月，比特币交易目前由哈希网络的确认来保证，该网络每秒生成超过 29 个哈希值。该比率是根据采矿难度估算的，在过去六个月中几乎翻了三倍，并且自 2009 年比特币推出以来每年都在增长。

比特币算力

比特币原教旨主义者认为，该网络雇佣矿工来完成一项特定工作：挖掘全节点确定有效的区块。因此，他们认为用户应该控制比特币验证，而不是矿工。为了促进这一点，比特币原教旨主义者强调，用户最终应该通过控制自己的私钥并通过运行完整节点来验证他们的交易来实现自我主权。

通过最小化存储在链上的块大小和数据，即使在低带宽连接上，用户仍然可以设法运行完整节点。目前在超过 100,000 个节点中有超过 9,000 个完整节点可用，所有这些节点都存储了比特币区块链的副本。

比特币核心是使用比特币协议的主要开源项目。目前致力于比特币核心的开发人员主要专注于支持闪电网络和其他支付渠道。

他们还支持 CoinJoin（混币原理）的隐私保护功能，并且正在开发更多对侧链功能的支持，作为未来的第二层甚至第三层支付解决方案，MAST 和 Schnorr 签名和签名聚合功能可以最大限度地提高效率块空间使用。

他们还在考虑实施加密交易，可能使用 Blockstream 的一个项目（BS，一家通过侧链赚钱的公司，查看一堆黑历史）。还有一个建议是使用 SegWit（隔离见证）将加密交易实现为软分叉。

理论之二：BCH作为点对点数字现金

信条：点对点、抗审查、无边界、低手续费价值转移，无中间环节。高链上吞吐量和链上效用。一揽子货币政策。

比特币现金社区的成员认为，比特币应该有无限的区块大小，以促进无限制的点对点支付，而中本聪的初衷也是创造点对点电子货币，而不是数字黄金。

他们通常引用比特币白皮书的标题和摘要作为其正确性的证据，并引用中本聪关于分阶段增加区块大小的声明以及其他著作。

这些支持者普遍认为，比特币系统不应仅由能够支付不断增加的费用的结算层组成，例如银行和其他富裕团体。出于技术和意识形态的原因，他们完全反对这个用例，他们希望看到更多的链上活动。

这些人提倡的比特币分叉被称为 BCH 比特币现金。它旨在成为一种通用的交换媒介，然后通过保持足够大的区块以进行几乎无限的交易来存储价值。

它旨在允许所有用户进行在线交易，包括那些可能没有方便或没有银行账户的用户，其中一些人可能每天只能赚取相当于 2 美元的收入。

BCH，比特币分叉，是比特币社区技术和社会实践方向越来越不同的结果。这方面的一个例子是著名开发人员在实施 2016 年 2 月实施的协议变更（称为更换费用）方面存在分歧。

BTC 和 BCH 的支持者在争论点上发生了冲突：一些人支持 Mike Hearn 的替代费用，另一些人支持零确认交易（“焦土政策”允许即时支付以最大限度地提高比特币的效用，并使比特币的用途基本上与现金）。

比特币作为现金的支持者经常引用中本聪自动售货机的例子作为证据，因为这在系统中总是可取的。尽管如此，其他人仍然相信研究替代方案，而不是依赖有争议的零确认交易。

比特币现金的支持者认为，只有主要用于交易的加密货币才能成为现有的主流货币。因此，他们认为与其鼓励社区囤积，不如将每个人的比特币现金中的一定比例用于每月消费，有的鼓励对已经用完的BCH进行持续补充。

通过这样做，他们希望激励尽可能多的商家接受 BCH 作为支付系统。这似乎旨在打破对垄断资金的渴望，并创建一个闭环，人们赚取 BCH，消费 BCH，商家向供应商和员工支付 BCH。

BCH 选择不为其系统添加隔离证明，认为如果节点只接收和验证交易而不进行挖矿是非常不可靠的，对系统的基本安全毫无帮助。相反，他们认为计算能力是决定比特币方向的唯一因素。

他们认为矿工是唯一真正的完整节点：作为竞争实体，形成共识状态并产生新块。他们认为大型矿场在这样的系统中是正常的，作为证据，他们经常引用中本聪关于服务器组的文章。

在《与工作量证明相关的企业理论》一文中，比特币现金的支持者将该系统描述为多领导者 - 跟随者 Stackelberg 模型（该模型由德国经济学家 Stackelberg Grid 在 1930 年代提出，主要是领先的公司知道follower 公司肯定会响应它的输出，所以在确定输出的时候，follower 公司的响应也要考虑在内），其中矿工是控制算力的。理性的演员。

在这个模型中，矿工之间将持续进行非合作竞争，通过处理他们的计算能力来优化他们生成新区块的效率，从而实现利润最大化。

在中期路线图中，比特币现金开发人员计划重新启用比特币交易中包含的某些脚本，称为操作代码，这将通过智能合约实现更多实用性。他们发布了大奖赛，希望通过比赛在明年推出通证化，作为彩币的升级版。

目标是通过释放比特币脚本的全部功能来增加商家对加密货币的采用，生成替代智能合约平台用例。他们还计划通过 Oblivious Transfer 启动链上隐私。

一篇关于比特币现金作为互联网业务基础设施的论文讨论了矿工在不修改底层比特币协议的情况下被划分为特定任务组的问题。例如，处理节点可以引用区块链的有限子集，其他节点可以存储完整的区块链，其他节点可以将其用于监控，还有其他节点可以传播信息。

该文件还描述了分布式自治公司 (DAC) 作为附加层上的系统的存在，以允许更有效地传播信息。这些公司还可以通过第三方独立验证其完整性。该论文继续描述了假设的快速支付网络，该网络将通过商业链上的担保合同来支付“优先广告交易”并由分布式自治公司运营。

该论文还提出，分布式自治公司可用于双花监控，以允许商家在几秒钟内拒绝消费者付款，或自动售货机停止丢弃物品。

比特币现金的支持者认为它不仅仅是一个简单的支付系统。例如，有人认为比特币是一个双栈下推自动机 (2PDA)，它源自比特币脚本语言中存在的替代栈和主栈。

正如比特币现金支持者会议视频中所讨论的，假设比特币可以作为通用图灵机运行，这意味着比特币将允许任何计算功能在链上执行脚本。

一些计算如元胞自动机（cell automata）是一种网格动力学模型，其中时间、空间和状态是离散的，空间相互作用和时间因果关系是局部的。它具有模拟复杂系统时空演化的能力。自动机器用于研究经济危机的形成和爆发，个体行为的社会性质，流行现象，如服装流行色的形成等），需要多次交易。

在另一篇关于比特币现金的论文中，BCH 的支持者指出，无限可扩展的单波段图灵机类似于无限可扩展的区块链，并且可以存储能够处理任何给定数学问题的遗传算法提供图灵完备的结果.

因此，比特币现金的最终结果将是创建 Church Turing-Dodge 概念机（Church Turing Thesis：所有计算或算法都可以由图灵机执行。道奇原理：每一个有限可实现的，总是可以模拟的完全由操作有限的通用模拟机器完成），正如 David Deutsch 在他 1985 年的论文“量子理论、Church-Turing 原理和通用量子计算机”中所描述的那样，“每个物理过程都可以通过一个通用计算设备。”

作者：穆拉德·马穆多夫和亚当·塔切。