从业者：加密货币消耗的资源远少于法币

区块天眼APP消息：本周早些时候有人在社交媒体上写道，生产比特币和以太坊等加密货币所需的能源要少得多。 一些人回答说：“这种说法是不正确的，因为一旦创造了法定货币，就不需要额外的能量来创造货币。”

表达上述观点的更好方式或许是“能源取代资源”，因为法定货币确实需要比加密货币更多的资源。

谣言

目前，绝大多数人都将比特币的用电量与美联储 (Fed) 等中央银行生产纸币的用电量进行比较，而不考虑发行和转移货币所需的人力成本、能源和电力。

法定货币需要商业银行、中央银行、自动取款机、装甲车、数千名员工和其他因素才能运作。 在这种情况下，美联储不会奇迹般地以奇迹般的准确度向全国每个人分配美元。 美联储将美元分配给银行及其盟友，然后银行及其盟友将资金分配给经济链。

现金需要由真正庞大的基础设施来运行。 仅在美国，就有超过 6,000 家银行处理现金交易。 如今，大多数人不再使用现金进行交易。 他们依赖第三方服务提供商和银行，如摩根大通、VISA 和万事达卡来完成交易。 在比较银行和比特币的能源消耗时银行从业人员能买比特币吗，应该考虑到这些第三方公司和银行的数十万员工所消耗的资源和能源量。

比特币是一种点对点的 P2P 金融网络。 由于其去中心化的性质，比特币交易不涉及第三方。 例如，Alice 可以通过在内存池中发布一个交易广播，给 Bob 发送 100 美元，广播发送后，会有矿工来处理这笔交易。 由于矿工在处理交易信息的过程中提供辅助和计算能力银行从业人员能买比特币吗，矿工将通过区块链获得比特币和交易手续费等奖励。

因此，虽然声称“加密货币开采需要更多电力”可能是准确的，但声称“创造或产生比特币比创造现金或纸币需要更多资源”是不正确的，因为与比特币相关的大部分能源都被消耗了在为加密货币矿工确认和验证交易信息的过程中，就像世界上大多数银行一样。

进步

以太坊区块链研发工作室成员John Lilic表示，每笔加密货币交易的成本明显偏高，这是毋庸置疑的。 像摩根大通这样的大银行每天处理数万亿美元的资金。 Lilic 还表示，从长远来看，区块链项目将不得不找到更好的方式来更高效地处理交易和信息。

“与加密货币相关的每笔信息的单位成本显然很高。 银行使用的数据中心比加密货币挖矿涉及的操作系统和遗留系统效率高得多，后者每天处理的交易量比后者多几个数量级。 我们需要对能源问题进行详细的梳理，而不仅仅是对此类问题进行推测。 真正的问题是加密货币造成的总无效能源消耗是否可以被加密货币的好处所抵消，也就是说，就像比较托管资产与自持期权一样。 我的论点是，加密货币的好处肯定会抵消自身能源的总无效消耗！ 但前提是我们的行业将能效问题放在首位，并且喜欢不断提高公平性来证明这一点，不断努力提高能效收益。”

随着加密货币和区块链技术的成熟，各方将尝试采用更高效的方式就算法和挖矿方式达成一致，从而在很长一段时间内减少由加密货币造成的能源生产。